Android, zoals we allemaal begrijpen, is een op Linux gebaseerd mobiel besturingssysteem. Nu zijn Linux -kernel en zijn elementen gratis en open source software. Dus we kunnen suggereren dat Android een open source is, hoe dan ook, eigenlijk? Laten we er hierheen gaan.
Android is in de loop der jaren gegroeid en werd uiteindelijk het meest prominente mobiele besturingssysteem en werd een grote acceptatie gezien. We hebben gehoord dat Android de allerbeste is onder zijn collega’s sinds het vermogen om naar believen te worden gepersonaliseerd. Dit punt is echter gedeeltelijk waar. Het grotere punt is wat makers en OEM’s hebben gedaan met OS. Nu is elk type Android -gadget dat u krijgt, een behoorlijke hoeveelheid gesloten broncode.
Het resultaat hiervan is degenen die pure open-source besturingssysteem willen, in de richting van Ubuntu Touch, Sailfish OS en Firefox OS. Maar ze moeten bij Android blijven, omdat de andere 3 teleurstellingen en Android zijn geweest, is nog steeds degene, die Linux op de beste gebruikt.
Dus, de zorg die blijft “is Android een open-source besturingssysteem”?
Wel, ja.
Android had betrekking op licht als een open source -project. Toen Google Android kreeg, ontwikkelde het een “Open Handset Alliance” met andere bedrijven als een toewijding aan openheid en om consumenten een rijkere, minder duur en veel betere mobiele ervaring te bieden. Android maakte deel uit van dit project.
Moet lezen: hoe u systeembrede advertenties op Android kunt blokkeren zonder root- of batterijafvoer
Android, is gebaseerd op Linux en veel delen van het complexe code is open source met een paar binaire blobs opgenomen om ervoor te zorgen dat het met specifieke hardware werkt. Er is een kern Android -platform, genaamd Android Open Source Job (AOSP) met behulp van welke softwaretoepassing waarvoor ze wensen kan opstellen zonder elk type tarief te betalen.
De meeste OEM’s zoals HTC, Samsung, Xiaomi, LG en Huawei hebben dit gedaan voor hun respectieve apparaten. Amazon deed dit op e-readers. Nvidia gebruikte Android voor een gameconsole. Sony gebruikte het op hun wijze tv. HP kreeg Android op een laptop. Er zijn verstandige horloges die worden verzonden met Android OS. Zelfs camera’s en koelkasten lopen ook niet achter. En deze bedrijven hebben dit gedaan zonder een cent aan Google te betalen.
Mensen zijn gratis om de broncode, experiment te gebruiken, vast te stellen en te stylen, wat ze maar willen. Evenals dat is de reden waarom Android zowel over iPhone als Windows Phone bloeit.
Maar u kunt suggereren dat als Android zo’n opmerkelijk open-source besturingssysteem is, dan waarom we deze discussie zelfs hebben.
De reden is dat wij mensen, geen Android, flexibiliteit bieden, een open source -besturingssysteem zijn. Je mag zeggen waar ik het over heb? Nou, laat me dit beschrijven in onder 3 punten:
Android wordt niet vastgesteld door een gemeenschap
In een basislijn stelt Google Android op. De kernontwikkeling van Android wordt niet aangedreven door de gemeenschap. Daarom voelt het niet als een open source -besturingssysteem. Alleen wanneer of twee keer per jaar, laat Google veel code vallen die kan worden vermeld als open source en kan worden gebruikt door hardware en softwaretoepassingen voor hun producten.
Andere open source -producten, zoals Red Hat en Canonical (het bedrijf achter Ubuntu), bieden individuen hun staat op app -repositories en omvatten ontwerpers in bijdragende code.
Op deze manier wordt Android direct uitgecheckt als het product van Google.
Bedrijven/ontwikkelaars zijn ingeschakeld om open source code te vergrendelen
Het grootste deel van de softwareapplicatie die we op ons Android -besturingssysteem uitvoeren, is niet echt open source. Het maakt niet uit, welke Gadget van OEM u gebruikt, u runt software met gesloten bronnen. Zelfs Google Apps en Google Launcher zijn uiteindelijk gesloten bron.
Mis niet: ontdek wie uw wifi -gegevens steelt en blokkeert ze op Android
De apps in Google Play Store, zelfs als ze gratis zijn, zijn geen open source. Gezien het feit dat softwareapplicatie een groot deel van de gadget bijdraagt die we gebruiken, geeft dit ons het gevoel dat Android een platform met gesloten gesloten is.
Maar nogmaals, dat is omdat mensen in staat zijn om een gesloten software -applicatie op Android te maken. Naast Android is het dienen als basis voor zo veel producten een bewondering van het succes als een open source -project.
We hebben niet volledig beheren via Android
De reden waarom mensen worden aangetrokken tot Linux is flexibiliteit en erin slagen om aan de code te sleutelen. Je kunt niet zomaar naar het hart van een Mac OS X of Windows Maker gaan en ermee sleutelen. Het is een mogelijkheid die alleen op Android wordt geboden.
Maar tegenwoordig verzonden Android -gadgets met een marginale hoeveelheid flexibiliteit om de launcher, thema’s, evenals een enigszins veel meer vrijheid te personaliseren. De meest mogelijke tweaks zijn uw gadget te rooten en een op maat gemaakte ROM te flitsen.
Maar nogmaals, ik zeg dat Android echt een open source -besturingssysteem is.
Vraag waarom?
We kunnen ons apparaat beheren
Fabrikanten en OEM’s willen niet dat u het beheer van uwnull